Khi con trẻ đánh mất giấc mơ của mẹ, cha 

  • 06:43, 03/08/2025
  • icon gmail
  • icon facebook
  • icon youtube

Không đợi đến khi chủ tọa phiên tòa tuyên án, những giọt nước mắt đã liên tục rơi trên khuôn mặt người thân của bị cáo. Cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham gia phiên tòa. Họ đến đây mang theo nỗi xót xa và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng là “của để dành” cho tuổi già của mình. Vậy nhưng, bản án được tuyên gần như dần đóng lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này luôn hướng đến… 

Minh họa: ĐẶNG MINH QUÝ
Minh họa: ĐẶNG MINH QUÝ

Có mặt tại phiên tòa từ rất sớm, chị Nguyễn Thị Th. (35 tuổi), mẹ của bị cáo Lương Đức T. luôn hướng mắt về phía con trai mình. Đức T. là con trai đầu lòng của chị. Chị Th. lập gia đình và sinh con khi mới 18 tuổi. Sinh con sớm, cuộc sống vất vả nên chị Th. không có điều kiện nuôi dạy con cái một cách tốt nhất. 

Vì thế, Đức T. sớm bỏ dở việc học hành, rồi kết giao với thanh niên cùng nhóm tuổi từ nhiều địa phương khác. Từ những cuộc tụ tập, vui chơi hồn nhiên, lâu dần T. nghe theo bạn bè tham gia thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật và bị cơ quan chức năng xử lý hành chính 2 lần về hành vi trộm cắp tài sản. 

Không muốn con trai có một tương lai khó khăn như mình, sau những lần vấp ngã đầu tiên, chị Th. đưa con đến một cơ sở dạy nghề, với mong muốn con có nghề trong tay để sau này lập nghiệp, đồng thời cắt đứt liên lạc với đám bạn xấu. Nhưng T. chứng nào tật nấy, vẫn lén lút liên lạc với đám bạn của mình, bỏ bê việc học nghề, suốt ngày lêu lỏng. 

“Bao nhiêu ước mơ dành cho con cứ ngày một vơi dần, đến hôm nay thì tôi không dám ước mơ gì thêm. Lỗi tại tôi không dành nhiều thời gian chăm sóc, giáo dục con cái nên dẫn đến cơ sự này”- chị Th. thú nhận trong nước mắt.

 Cùng hoàn cảnh như chị Th., nhiều người mẹ khác đều không cầm được nước mắt khi chứng kiến diễn biến phiên tòa và mức án được tuyên đối với những đứa con của mình. Nhiều trong số đó chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm bẵm, đặt vào đó nhiều niềm tin, hoài bão đẹp đẽ lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù. 

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của các bị cáo là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành nhưng cùng chung ý chí thực hiện hành vi phạm tội. Tất cả 7 bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải nên Hội đồng xét xử đã tuyên mức án từ 6 - 37 tháng tù, trong đó có 2 bị cáo được cho hưởng án treo. 

Đứng trên bục khai báo của phiên tòa là các thanh niên tuổi từ 17-19, khi phạm tội có trường hợp chỉ mới 16 tuổi. Đó là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị (nay là Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6) truy tố về 2 tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác” vào cuối tháng 6/2025. 

Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm của các bị cáo bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024. Thời điểm đó, hơn 10 đối tượng thanh niên (trong đó có các bị cáo) cùng nhau tụ tập tại Quảng trường Giải phóng, thuộc phường Quảng Trị để chơi.

 Đến 0 giờ ngày 4/7/2024, thấy có 3 thanh niên điều khiển mô tô đi qua, cả nhóm liền “cà khịa”, sau đó dùng mô tô truy đuổi, khống chế và hành hung rồi tiếp tục điều khiển mô tô quay về địa điểm cũ. Trên đường di chuyển qua tuyến đường Trần Hưng Đạo, phường Quảng Trị, một bị cáo trong nhóm cho rằng có 3 thanh niên khác trong một quán ăn đang nói điều không tốt về họ, liền vào quán gây gổ và hành hung. 

Chưa hết, sau khi dùng đá đánh trọng thương 1 người trong quán ăn, cả nhóm tiếp tục lên xe về Quảng trường Giải phóng. Tại đây, cả nhóm phát hiện có một thanh niên đang ngồi trên xe máy. Cho rằng thanh niên này cùng băng nhóm của các bị hại trước đó nên các bị cáo lao vào hành hung, dùng thanh sắt đập phá các phương tiện của nạn nhân, gây hư hỏng nặng. 

Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác. Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính. 

Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự. Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu. 

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên “boy phố”, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều. Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. 

Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị. Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên. 

Lê Minh 

tin liên quan

Những phiên tòa vắng mặt... đương sự
Những phiên tòa vắng mặt... đương sự
QTO - Những cuộc ly hôn diễn ra trong lặng lẽ. Với những người trẻ, việc đưa ra quyết định đó không phải là điều dễ dàng, cũng giống như khi một trong hai người lựa chọn con đường xuất khẩu lao động (XKLĐ). Chỉ có điều, khi giấc mơ “đổi đời” chưa kịp trở thành hiện thực, thì hạnh phúc gia đình đã không còn.
"Cò đất" lừa đảo
"Cò đất" lừa đảo
(QBĐT) - Thị trường bất động sản (BĐS) thời gian qua tuy có nhiều biến động, nhưng sức hút lúc nào cũng lớn. Lợi dụng điều này, Chính-một môi giới BĐS hay còn gọi là "cò đất", đã sử dụng nhiều thủ đoạn lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của các nhà đầu tư. Và đã phạm tội thì phải trả giá, âu đó cũng là quy luật ở đời...
 
Bài học chưa… cũ!
Bài học chưa… cũ!

(QBĐT) - Chưa bao giờ, trong một phiên tòa hình sự lại xuất hiện nhiều gương mặt học sinh đến thế. Một học sinh lớp 11 bị tuyên phạt 17 năm tù về tội "Giết người", 3 học sinh còn lại bị truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng", với mức hình phạt từ 1 đến 3 năm tù.