(QBĐT) - 1. Ở huyện nọ, Phòng Nông nghiệp triển khai đề tài nghiên cứu khoa học về mô hình sản xuất thực phẩm an toàn theo hướng VietGAP tại một xã trên địa bàn.

Theo đó, nông dân xã này sẽ được hỗ trợ các khâu, từ giống, kỹ thuật chăm sóc, thu hoạch.... cho đến kinh phí đăng ký VietGAP cho sản phẩm. Phấn khởi và háo hức, bà con nhanh chóng thực hiện mô hình, nỗ lực để mang đến sản phẩm đạt tiêu chuẩn và được công nhận VietGAP. Sau khi đề tài kết thúc, bà con tiếp tục sản xuất theo đúng quy trình, tuân thủ mọi nguyên tắc.

Tuy nhiên, đến thời hạn phải chứng nhận VietGAP giữa kỳ cho sản phẩm, số tiền tuy không lớn, nhưng lại quá sức với bà con. Thêm nữa, bà con vẫn chưa nhận thức rõ tầm quan trọng của chứng nhận VietGAP trong xây dựng thương hiệu, phát triển thị trường cho sản phẩm.

Vị Phó Chủ tịch UBND xã tâm huyết lên huyện hỏi thì được trả lời, đề tài đã nghiệm thu, kinh phí này bà con phải tự túc hoặc là đợi đến đầu năm sau mới được cấp. Đầu năm sau thì đã quá hạn còn đâu.

Vậy là chỉ vì lý do kinh phí, một sản phẩm truyền thống địa phương lại tự đánh mất đi “tấm vé” xâm nhập thị trường. Vị Phó Chủ tịch xã nọ chua xót chia sẻ, giá như ngay từ đầu huyện nói rõ để người dân chuẩn bị tinh thần và điều kiện để theo đuổi, hoặc huyện linh động hỗ trợ thêm cho bà con cùng một số cam kết cụ thể thì chắc chắn sự việc đáng tiếc trên sẽ không xảy ra...

2. Một phóng viên viết bài về nông nghiệp ở xã nọ, vì công việc đột xuất đã trực tiếp đến trụ sở UBND xã và xin phép được làm việc với đồng chí Phó chủ tịch UBND xã vì đồng chí Chủ tịch xã bận họp. Ngay khi vừa nghe trình bày lý do của buổi làm việc, đồng chí Phó chủ tịch xã này liền “nhiệt tình” giới thiệu ngay với cán bộ phụ trách nông nghiệp của xã, đồng thời cho biết: “Chị này nắm rõ mọi thông tin cần thiết về nội dung phóng viên cần trao đổi”.

Mặc dù phóng viên cho biết  mình đã tìm hiểu thông tin từ cán bộ nông nghiệp và rất muốn được trao đổi với lãnh đạo xã để tìm hiểu rõ hơn các kế hoạch, định hướng của xã về lĩnh vực này trong thời gian tới, nhưng vị Phó chủ tịch vẫn kiên quyết từ chối. Sau khi tìm hiểu, phóng viên được biết, vị Phó chủ tịch này nguyên là Trưởng Công an xã, nên các vấn đề về nông nghiệp vẫn còn khá “mông lung”.

Theo Luật Tổ chức chính quyền địa phương được Quốc hội thông qua (có hiệu lực từ ngày 1-1-2016), chỉ có các xã, phường, thị trấn loại 1 mới có 2 chức danh Phó chủ tịch UBND xã, các xã loại 2 và 3 bây giờ chỉ có một Phó chủ tịch. Và với trình độ chuyên môn của vị Phó chủ tịch này thì không biết mọi công việc của xã liên quan đến tình hình đời sống, sản xuất sẽ được giải quyết ra sao?

Đây chỉ là hai trong nhiều câu chuyện “nhỏ” có liên quan trực tiếp đến công tác quản lý, điều hành sản xuất nông nghiệp “lạ đời” từ cấp xã đến cấp huyện trong bối cảnh toàn cầu hóa, công nghệ 4.0 như hiện nay. Rõ ràng, hơn bao giờ hết, giờ đây, người nông dân rất cần sự sát cánh chung sức của chính quyền địa phương và các cấp, ngành trong lộ trình xâm nhập thị trường, khẳng định vị thế nông sản.

Sự kề vai sát cánh này không chỉ đến từ những lời tuyên truyền chung chung, những chính sách hỗ trợ trên giấy, mà còn phải là sự đồng cam cộng khổ, sự thấu hiểu, gắn bó và sẻ chia đến từ tâm của những người quản lý thực sự có kinh nghiệm, có bản lĩnh. Thực tế trên cũng một phần lý giải nguyên nhân vì sao nhiều mô hình khi triển khai thì hiệu quả, khi kết thúc thì “lãng quên”...

Vậy, người nông dân liệu có đang “cô đơn”?

Quảng Hạ