(QBĐT) - Ngày 22/5, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 9, Quốc hội thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Đồng chí Nguyễn Minh Tâm, Tỉnh ủy viên, Phó trưởng đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh tham gia thảo luận tại hội trường.
Đồng chí Phó trưởng đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Nguyễn Minh Tâm đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc một số nội dung. Cụ thể, về trình tự, thủ tục trong hoạt động thanh tra hành chính, thanh tra chuyên ngành, qua theo dõi cho thấy việc thi hành Luật Thanh tra hiện hành, hoạt động thanh tra hành chính và thanh tra chuyên ngành được thực hiện theo các bước, trình tự, thủ tục khác nhau do tính chất của mỗi hoạt động thanh tra là khác nhau.
Do đó, đồng chí đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc về sự phù hợp, tính khả thi của việc áp dụng chung một trình tự, thủ tục đối với hoạt động thanh tra. Đồng chí đề xuất, trong trường hợp nếu cần thì giao Chính phủ quy định chi tiết để thuận lợi cho quá trình tổ chức thực hiện.
 |
Về thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của Chánh Thanh tra tỉnh, trong dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) quy định, Chánh Thanh tra tỉnh không có chức năng xử phạt vi phạm hành chính. Tuy nhiên, tại dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính lại bổ sung quy định “Thủ trưởng cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh” có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính. Và tại Nghị định số 45/2025 của Chính phủ xác định Thanh tra tỉnh là một trong 12 cơ quan chuyên môn thuộc UBND tỉnh. Do đó, đồng chí đề nghị Ban soạn thảo dự án Luật Thanh tra (sửa đổi) rà soát, cân nhắc quy định này.
Bên cạnh đó, đồng chí Nguyễn Minh Tâm cũng đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu, cân nhắc, xem xét các nội dung: Về mối quan hệ giữa người ra quyết định thanh tra và trưởng đoàn thanh tra; về ban hành kết luận thanh tra… để quy định chặt chẽ, cụ thể, tránh trường hợp tội phạm hóa thông qua hoạt động thanh tra.
Minh Phong
