(QBĐT) - Kinh doanh thua lỗ, Lê Chí Hưng nảy sinh ý định làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, sau đó mang đi cầm cố lấy 300 triệu đồng tiêu xài và bỏ trốn. Nhưng “lưới trời lồng lộng”, Lê Chí Hưng đã bị bắt về quy án bởi hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”…
Đầu năm 2018, Lê Chí Hưng và vợ đến ngân hàng trên địa bàn huyện Bố Trạch ký kết hợp đồng tín dụng vay số tiền gần 530 triệu đồng trong thời hạn 83 tháng với mục đích mua xe ô tô Mazda BT-50.
Trong khoản vay, Hưng có thế chấp 1 xe ô tô nhãn hiệu Mazda, biển kiểm soát (BKS) 73C-082.xx (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 0149xx do Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh cấp, mang tên Lê Chí Hưng).
Trong quá trình thực hiện hợp đồng vay, Lê Chí Hưng trả nợ gốc và lãi đúng hạn trong 9 kỳ, nhưng do kinh doanh thua lỗ nên từ đó Lê Chí Hưng lừng khừng không thanh toán tiền gốc và lãi cho ngân hàng theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng.
Túng quá hóa liều, Hùng nảy sinh ý định cầm cố xe ô tô đã thế chấp cho ngân hàng để lấy tiền đầu tư kinh doanh nhằm có tiền trả nợ. Nghĩ vậy nên cuối năm 2018, Hưng lên mạng xã hội Facebook tìm kiếm địa chỉ làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô rồi gửi thông tin và thuê làm với giá 800.000 đồng.
Sau đó, Hưng sử dụng giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 0149xx giả để cầm cố chiếc xe ô tô, BKS 73C-082.xx cho ông chủ tiệm cầm đồ “H.L” với số tiền 300 triệu đồng để sử dụng vào mục đích cá nhân rồi bỏ trốn.
 |
Sau khi Lê Chí Hưng vi phạm nghĩa vụ trả nợ hợp đồng tín dụng, ngân hàng đã khởi kiện dân sự đến Tòa án yêu cầu xử lý nợ. Theo phán quyết của Tòa án, ngân hàng có quyền tự xử lý hoặc yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự kê biên, phát mại tài sản thế chấp là xe ô tô BKS 73C-082.xx trong trường hợp Lê Chí Hưng và vợ không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ.
Tuy nhiên, khi cơ quan thi hành án dân sự tiến hành xác minh thu hồi tài sản thế chấp để thi hành bản án theo đơn yêu cầu của ngân hàng thì xác định xe ô tô BKS 73C-082.xx đã bị Hưng đem cầm cố lấy tiền. Còn Hưng đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Hành vi phạm tội của Lê Chí Hưng buộc cơ quan chức năng vào cuộc phát lệnh truy nã. Sau khi bắt giữ được Lê Chí Hưng và tiến hành điều tra, làm rõ vụ việc, cơ quan chức năng xác định, Lê Chí Hưng đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở này, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Lê Chí Hưng 7 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 6 tháng tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Tổng hợp hình phạt buộc Lê Chí Hưng phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 8 năm tù. Mức án này, theo nhận định của Tòa án là tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội mà Hưng đã thực hiện.
Là lao động chính trong gia đình, con cái còn nhỏ dại nhưng trong giây phút bồng bột thiếu suy nghĩ, Lê Chí Hưng đã khiến gia đình ly tán. Bởi không chỉ bản thân Hưng dính vào vòng lao lý mà còn dẫn đến vợ ly hôn, con cái không có bố bên cạnh để nương tựa, dạy dỗ. Đây chính là bài học đắt giá cho những ai đang có ý định “làm giàu” bất chính.
Đông A
*Tên nhân vật đã được thay đổi.
