Do vậy đã dẫn đến tình trạng phá rừng, khai thác, lấn chiếm trái phép đất rừng, đất lâm nghiệp... diễn biến rất phức tạp tại các địa phương trong lâm phần do đơn vị quản lý. Các vụ việc liên tiếp xảy ra nhưng không có dấu hiệu “giảm nhiệt” khiến địa phương mà đơn vị này đứng chân buộc phải có văn bản kiến nghị với các ban, ngành liên quan.

 

Sở dĩ xảy ra các hiện tượng này, theo đánh giá của cơ quan chức năng, là do trách nhiệm của chủ rừng trong công tác quản lý, bảo vệ rừng chưa được quan tâm đúng mức; trong chỉ đạo thiếu thường xuyên, chưa quyết liệt và chưa có các giải pháp mạnh mang tính lâu dài để kịp thời ngăn chặn tình trạng khai thác lâm sản trái pháp luật.

 

Công tác tuần tra, kiểm tra rừng tại gốc của đơn vị thực hiện thiếu thường xuyên nên khi xảy ra tình trạng khai thác rừng nhưng chậm phát hiện và triển khai các giải pháp ngăn chặn, xử lý.

 

Ngoài ra, việc phối hợp giữa chủ rừng và chính quyền địa phương còn thiếu liên kết, chưa thường xuyên; một số cán bộ, nhân viên có dấu hiệu buông lỏng công tác bảo vệ rừng, đặc biệt đối với diện tích rừng tự nhiên...

 

Đặc biệt, khi công ty liên kết với cá nhân hợp tác trồng rừng, trong quá trình xử lý thực bì đã xảy ra tình trạng “tiền trảm hậu tấu” làm 19ha rừng ngoài danh mục bị phá hại, san ủi. Trong sự việc này, công ty đã nhận trách nhiệm báo cáo số liệu kiểm kê, rà soát, bóc tách không chính xác, trung thực về diện tích rừng tự nhiên, rừng trồng và đất trồng rừng. Lãnh đạo công ty trần tình, trong quá trình thực hiện kiểm kê, do không có kinh phí, nên một số diện tích đơn vị chỉ xác định qua giải đoán hình ảnh vì vậy chất lượng còn hạn chế (?!).

 

Theo quy định của nhà nước về chính sách bảo vệ, phát triển rừng, các loại rừng phòng hộ, đặc dụng... đều có các khoản kinh phí bảo vệ rất cụ thể. Do vậy, nếu không rõ ràng khi bóc tách các loại rừng sẽ dẫn đến tình trạng quản lý, bảo vệ không hiệu quả, xâm tiêu ngân sách nhà nước.