Tranh luận về "đường đi" của 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ của VNCB

  • 03:02, 01/02/2018
  • icon gmail
  • icon facebook
  • icon youtube

Ngày 1-2, sau một ngày tạm nghỉ, phiên tòa xét xử vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm giai đoạn 2 đã tiếp tục phần tranh tụng.

>> Xử Phạm Công Danh: Luật sư tranh tụng nghĩa vụ bồi hoàn 6.126 tỷ đồng

Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Hoàng Hải/TTXVN)
Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Hoàng Hải/TTXVN)

Theo đề nghị của các luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh ở phiên xử ngày 29-1, Hội đồng xét xử quay lại xét hỏi về 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ của VNCB và hành vi phạm tội của ba bị cáo thuộc BIDV Chi nhánh Gia Định.

Sau khi xét hỏi xong hai nội dung trên, đại diện Viện Kiểm sát sẽ tranh luận xung quanh nội dung xét hỏi bổ sung, không quay lại các nội dung khác đã được tranh luận suốt 2 tuần qua.

Trước đó tại tòa, bị cáo Phạm Công Danh khai sử dụng 4.500 tỷ đồng từ tổng số tiền vay tại BIDV, TPBank nộp vào VNCB để tăng vốn điều lệ nhưng không được Ngân hàng Nhà nước đồng ý.

Bị cáo Phạm Công Danh yêu cầu được đối trừ thiệt hại, khắc phục hậu quả cho vụ án. Ngược lại, VNCB cho rằng, 4.500 tỷ đồng này đã được VNCB sử dụng hết, đồng thời số tiền này đã "hòa chung" vào dòng tiền của VNCB.

Từ đó, các luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh đã yêu cầu Hội đồng xét xử triệu tập kiểm toán viên của Công ty kiểm toán Ernst & Young để làm rõ các nội dung trong Báo cáo tài chính kiểm toán năm 2014 của VNCB, từ đó tìm ra “đường đi” của 4.500 tỷ.

Tuy nhiên, đại diện Công ty kiểm toán Ernst & Young có mặt tại tòa chỉ "ghi nhận lại các câu hỏi," sau đó về báo cáo với lãnh đạo và sẽ trả lời bằng văn bản gửi đến Hội đồng xét xử.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, số tiền 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ là vật chứng vụ án nên không đề nghị thu hồi.

Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử trao quyền cho bị cáo Phạm Công Danh khởi kiện dân sự VNCB về khoản tiền này để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Phạm Công Danh.

Tuy nhiên, các luật sư bào chữa cho Phạm Công Danh không chấp nhận quan điểm của Viện Kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu để có đánh giá khách quan, toàn diện vụ án, giải quyết dứt điểm về khoản tiền 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ VNCB trong vụ án hình sự này.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã cho các bị cáo Phạm Công Danh, Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương chất vấn đại diện VNCB.

Theo đó, bị cáo Mai Hữu Khương hỏi đại diện VNCB về số tiền 4.500 tỷ đồng sau khi chuyển VNCB để tăng vốn điều lệ nhưng không tăng thì tiền này là tiền của ông Phạm Công Danh hay của ai?

Bị cáo Phan Thành Mai yêu cầu làm rõ nguồn tiền tại VNCB từ 14-2-2014; dòng tiền từ ngày 31-5-2014 đến khi vụ án bị khởi tố vào 6-7-2014 và đề nghị làm rõ dòng tiền 4.500 tỷ đồng được hạch toán như thế nào vào cuối năm 2014.

Tuy nhiên, đại diện VNCB cũng chỉ ghi nhận các câu hỏi của các bị cáo và sẽ trả lời sau bằng văn bản gửi Hội đồng xét xử. Chiều cùng ngày, phiên tòa quay trở lại phần tranh tụng.

Theo Nguyễn Chung-Xuân Tình (TTXVN/Vietnam+)

tin liên quan

Xét xử Trịnh Xuân Thanh: Nguyên Phó Chủ tịch HĐQT PVC kháng cáo
Xét xử Trịnh Xuân Thanh: Nguyên Phó Chủ tịch HĐQT PVC kháng cáo

Sau khi Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam – PVC) và các đồng phạm trong vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng"...

Thông báo về tổ chức khủng bố "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời"
Thông báo về tổ chức khủng bố "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời"

Ngày 30-1, Cổng thông tin điện tử Bộ Công an phát đi thông báo của Bộ Công an về tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời."

Xử Phạm Công Danh: Luật sư tranh tụng nghĩa vụ bồi hoàn 6.126 tỷ đồng
Xử Phạm Công Danh: Luật sư tranh tụng nghĩa vụ bồi hoàn 6.126 tỷ đồng

Ngày 30-1, tiếp tục phiên tòa xét xử Phạm Công Danh và đồng phạm giai đoạn hai, các luật sư đã tập trung tranh tụng nghĩa vụ bồi hoàn 6.126 tỷ đồng cho VNCB từ ba ngân hàng BIDV, Sacombank, TPBank như cáo buộc của bản cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa.