"Tạm ứng" tiền chương trình 167 ăn Tết, cán bộ xã lãnh án

  • 04:07, 23/07/2016
  • icon gmail
  • icon facebook
  • icon youtube
(QBĐT) - Trong 2 ngày 21 và 22-7, Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 6 bị cáo, nguyên là cán bộ xã Nhân Trạch (huyện Bố Trạch) về tội "Tham ô tài sản", theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 278, Bộ luật Hình sự.
 
6 bị cáo gồm: Võ Hồng Thái (SN 1960), nguyên Chủ tịch UBND xã; Trương Xuân Thu (SN 1958), nguyên Bí thư Đảng ủy xã; Dương Quang A (SN 1956), nguyên Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; Dương Đình Cưng (SN 1976), nguyên Chủ tịch UBMTTQVN xã; Lê Thanh Hoành (SN 1973), nguyên Phó Chủ tịch UBND xã; Dương Quang Tám (SN 1977), nguyên Phó Chủ tịch UBND xã, cùng trú tại xã Nhân Trạch (huyện Bố Trạch).
Các bị cáo trước vành móng ngựa.
Các bị cáo trước vành móng ngựa.
Theo cáo trạng, năm 2009, UBND huyện Bố Trạch xét duyệt cho một số hộ dân ở xã Nhân Trạch được hưởng chính sách hỗ trợ hộ nghèo về nhà ở (Quyết định 167/2008/QĐ-TTg ngày 12-12-2008 của Thủ tướng Chính phủ), trong đó có 3 hộ: Lê Xề, Phạm Quang Tánh, Hồ Sương. Trong khi nguồn kinh phí theo Quyết định 167 chưa chuyển về thì trong năm 2009, ba hộ nói trên đã được các nguồn tài trợ khác hỗ trợ làm nhà theo chương trình xây dựng nhà tình nghĩa, nhà đại đoàn kết.
 
Ngày 24-9-2010, kinh phí hỗ trợ xây dựng nhà 167 của 12 hộ dân (mỗi hộ 7,2 triệu đồng) được cán bộ thủ quỹ xã Nhân Trạch nhận về nhập quỹ. Ngày 2-11-2010, Lê Thanh Hoành, Phó Chủ tịch UBND xã, kiêm Trưởng ban xây dựng nhà tình nghĩa, nhà đại đoàn kết của xã nhận 86,4 triệu đồng từ quỹ để trực tiếp chi trả cho 12 hộ theo biên nhận tiền, có ký duyệt của ông Trương Xuân Thu, Chủ tịch UBND xã và kế toán xã Nhân Trạch.
 
Do 3 hộ Lê Xề, Phạm Quang Tánh, Hồ Sương đã xây dựng nhà ở từ các nguồn hỗ trợ khác, nên ông Hoành đã báo cáo với ông Thu làm thủ tục giữ lại số tiền để chờ xin cấp cho hộ khác và được ông Thu đồng ý. Sau đó, Hoành đã lập biên bản xác nhận hoàn thành xây dựng nhà ở và biên nhận tiền đưa cho thân nhân 3 hộ nói trên ký (trong đó có xác nhận của trưởng thôn và Dương Đình Cưng, Chủ tịch UBMTTQVN xã), rồi giữ lại số tiền 21,6 triệu đồng.
 
Ngày 31-10-2011, sau khi được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND xã, ông Thái ban hành quyết định thành lập Ban chỉ đạo 167, do Lê Thanh Hoành, Phó Chủ tịch UBND xã làm Trưởng ban. Tết Nguyên đán 2012, sau khi thống nhất với ông Thu, ông A tại phòng làm việc của ông Thu, ông Thái chỉ đạo ông Hoành cho 4 cán bộ Thường vụ Đảng ủy và 2 Phó Chủ tịch UBND xã "tạm ứng" số tiền 21,6 triệu đồng nói trên để ăn Tết. Ngày 20-1-2012, Lê Thanh Hoành lập danh chi tiền cho 6 người gồm: Võ Hồng Thái, Trương Xuân Thu, Dương Quang A, Dương Đình Cưng, Dương Quang Tám, Lê Thanh Hoành, mỗi người 3,6 triệu đồng và gọi từng người đến phòng ký nhận.
 
Chưa dừng lại ở đó, năm 2010, ông Dương Đình Cưng, Chủ tịch UBMTTQVN xã chỉ đạo cho bà Phạm Thị Hương lập khống biên nhận tiền hỗ trợ làm nhà theo Quyết định 167 của Ban cứu trợ huyện Bố Trạch cho 3 hộ dân nói trên (mỗi hộ 3 triệu đồng), giữ lại số tiền 9 triệu đồng, chờ xin ý kiến giải quyết. Đến đầu năm 2014, được sự thống nhất của ông Thái và ông Hoành, số tiền nói trên đã được chuyển sang cho Hoành quản lý.
 
Năm 2012, được sự đồng ý của ông Thái, Hoành tiếp tục lập khống biên nhận tiền và nhận số tiền 6,6 triệu đồng tiền hỗ trợ xây dựng nhà ở bằng ngân sách UBND tỉnh của 3 hộ dân (mỗi hộ 2,2 triệu đồng) nói trên cất giữ. Tết Nguyên đán 2014, số tiền 15,6 triệu đồng do Hoành cất giữ lại được các cán bộ xã này tiếp tục chi tiền cho 6 người (gồm 4 cán bộ Thường vụ Đảng ủy và 2 Phó Chủ tịch UBND xã) để ăn Tết. Tổng số tiền mà 6 bị cáo nói trên chiếm đoạt trong 2 năm 2010 và 2014 là 37,2 triệu đồng.
 
Qua xem xét, đánh giá các bằng chứng có trong hồ sơ, đối chiếu với lời khai của các bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trương Xuân Thu 30 tháng tù giam; Dương Đình Cưng 27 tháng tù giam; Lê Thanh Hoành 24 tháng từ giam; Võ Hồng Thái 15 tháng tù giam cùng về tội "Tham ô tài sản"; bị cáo Dương Quang A 12 tháng tù giam; Dương Quang Tám 10 tháng tù giam cùng về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có", theo khoản 1 Điều 250, Bộ luật Hình sự.
 
Ngoài ra, các bị cáo buộc phải nộp tổng số tiền 37,2 triệu đồng để trả lại cho UBND huyện Bố Trạch và Ban cứu trợ huyện.
 
Dương Công Hợp
 
 
 
 

tin liên quan

Hà Tĩnh cho Formosa thuê đất 70 năm "không đúng quy định pháp luật"
Hà Tĩnh cho Formosa thuê đất 70 năm "không đúng quy định pháp luật"

Nhiều vấn đề "nóng" về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo đã được Thanh tra Chính phủ thông tin trong cuộc họp báo quý II năm 2016 diễn ra vào ngày 22-7, tại Hà Nội.

Lệ Thủy: Cảnh báo tình trạng thanh niên tụ tập uống rượu và cướp tài sản
Lệ Thủy: Cảnh báo tình trạng thanh niên tụ tập uống rượu và cướp tài sản

(QBĐT) - Tình trạng thanh niên tụ tập rượu chè, rồi gây gổ, cướp tài sản là một hiện tượng phạm tội không mới xảy ra ở địa bàn vùng nông thôn huyện Lệ Thủy trong thời gian qua. Với sự vào cuộc kiên quyết, kịp thời, Công an huyện Lệ Thủy đã nhanh chóng điều tra làm rõ gần 10 vụ việc xảy ra trên địa bàn.

Ủy ban Kiểm tra các cấp: Thực hiện tốt công tác giải quyết đơn thư phục vụ bầu cử
Ủy ban Kiểm tra các cấp: Thực hiện tốt công tác giải quyết đơn thư phục vụ bầu cử

(QBĐT) - 6 tháng đầu năm 2016, cùng với việc tích cực, chủ động xây dựng kế hoạch kiểm tra, giám sát và triển khai tương đối toàn diện các nhiệm vụ kiểm tra, giám sát theo quy định của Điều lệ Đảng, ủy ban kiểm tra các cấp trong tỉnh đã làm tốt công tác tham mưu và thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, giải quyết đơn thư tố cáo phục vụ bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021.